Snafu

Englishman in Finland

Olipa kerran sellainen englantilainen libertaristinen ateisti vierailulla Suomessa. Varsinainen gentlemanni luonteeltaan, knalli päässä ja kaikkea. Lukenut John Stuart Millinsä ja Adam Smthinsä. Sattuipa sitten niin, että hän kauppahallista laatukonjakkia, -kahvia ja -sikaria etsiessään (eri asia, löysikö hän, mutta se onkin jo toinen tarina) katsahti puodin tiskillä iltalööppiin. Hän tavasi suuria kirjaimia puoliääneen, muttei ymmärtänyt, mistä oli kyse. Tästä luonnollisesti -sangviininen luonne kun oli- seurasi, että herra aloitti keskustelun vieressä jonottavan punapuseroisen ja vihreähattuisen neidin kanssa.

- How do you do, madam? Kaunis hattu teillä.
- Päivää vain. Kuinka voin auttaa?
- Suomen kielen opiskeluni on vasta alussa enkä saa selvää tuon kovasti Daily Mailia muistuttavan lehden otsikosta. Samanlainen aihe oli aviisissa eilenkin. Mistä se kertoo?
- Homoista. Tai oikeestaan yhdestä homofoobikosta poliitikosta, joka sanoi inhottavia juttuja heistä.
- My goodness, sellainenhan on karmeaa. Kyseessä lienee herätyskristitty, hehän ovat aina kovassa äänessä tällaisissa asioissa maan suurimmissa lehdissä, vaikka heitä onkin vain 7% kansasta ja vielä vähemmän toimittajista.
- Niin, äänessä ovat, vaikka eivät itse kirjoitakaan lehtien juttuja. Joo-o, just niin.
- Mutta vaikka en pidäkään hänen mielipiteistään, niin erään viisaan naisen tavoin minäkin tahdon puolustaa kuitenkin hänen oikeuttaan mielipiteeseensä vaikka kuolemaani asti. Ettekö tekin?
- Nii-i, samaa mieltä! Mieluummin vaikka kuolen, kuin puolustan Räsäsen mielipidettä!
- Oh dear... en nyt ihan noin tarkoittanut, mutta kieltämättä tuo kuvaa maanne keskustelun melko hyvin. Tulikin siitä mieleeni se parrakas mies, joka kirjoitti aiheesta kolumnin Turun sanomiin ja mainosti siinä samalla mediahysterian avulla uutta kirjaansa (fiksu veto, muuten) . Osaatteko sanoa, kuka hän on miehiään?
- Jaa, Valtaoja? Se on tähtitieteilijä.
- I see. Ilmeisestikin tämä Räsänen loukkasi myös noita jaloja taivaankappaleita, koska professori niin tulistui. Hiukan tyylitön ote tiedemiehellämme, mutta muuten täysin oikeutettu purkaus minun mielestäni: käydä nyt puolustuskyvyttömien pulsarien kimppuun, how dares she! Mitä seuraavaksi? Aurinkokuntia ja linnunratojako? Eikö niille mikään riitä? Joku raja pitää----
- Ei kai ne kai mistään tähdistä puhunut, mun tietääkseni.
- Eivätkö? Jaa. Siinä tapauksessa tuo kosmologin reaktio vaikuttaa kyllä hiukan yliampuvalta. Hän ei enää...miten sanottekaan... he couldn't steer his motorbike anymore.
- Ai lähti mopo lapasesta?
- Indeed! Nerokas idiomi, täytyy sanoa. Niin, Valtaoja tekstissään yrittää ikään kuin soveltaa Räsäseen hänen omia argumenttejaan sanomalla, että Räsänen pitäisi laittaa eheytymishoitoon ja ettei sen kaltaisia mielipiteitä tarvitse sietää. Räsänen itse kuitenkin on sitä mieltä, että eheytykset ovat aina vapaaehtoisia. Siksi Valtaoja epäonnistuu ja jättää hämmentävästi oven auki spekulaatiolle, mitä tarkoittaa, ettei Räsäsen kaltaisia "iljetyksiä" edes tarvitse sietää. Vankilaanko pitäisi silloin viedä?
- Mutku Räsänen on poliitikko ja se tahtoo että me kaikki noudatetaan jotain Raamattua ja että valtio pakottaa meidät siihen!
- Ei kai nyt sentään. Hänhän on sanonut, että ilmaisi toiset mielipiteet yksityishenkilönä, toiset kirkon jäsenenä ja toiset poliitikkona.
- Täh? Onko se joku multipersoona vai?
- Niin katsokaas: minä olen ammatiltani tuomari. Se pompöösi tuomarin peruukki päässä minä sanon, että kirkkorakennuksia ei saa polttaa. Ateistina ja yksityishenkilönä sanon, että noiden kirkkojen rakentaminen tosin oli alunperinkin taikauskoinen virhe, lisäksi talonpoikien selkänahasta revitty, figuratively speaking. Kaupungin kaavoituslautakunnan jäsenenä minä sanon, että tietyt kirkot pitää suojella niiden kulttuurihistoriallisen arvon vuoksi. Näettekö? Roolistani riippuen minulla voi olla kolme eri näkökulmaa esimerkiksi kirkkorakennuksiin.
- Kyllä te ootte sitten fiksu!
- Well thank you, madam! Onko siis Päivi Räsänen myös fiksu?
- Ei!
- Ymmärrän. (Actually not, but neither would the Almighty Himself, if He existed)
- Hyi hyi sitä Räsästä.
- Of course, my darling. Mutta onko silti oikein, että koko valtakunta kiusaa yksissä tuumin yhtä naista? Olkoonkin hänellä kivikautisia mielipiteitä. Nämäkin Tervot ja Valtaojat oikein nakkelevat ensimmäisiä kiviä hänen niskaansa aivan niin kuin luokan ruminta tyttöä kiusattiin alakoulussa.
- No ei se ehkä ihan reilua oo....
- Hyvä, olemme samaa mieltä! Mutta nyt minun täytyykin rientää iltapäiväteelle Maija Poppasen kanssa. Oli mukava keskustella kanssanne. Ta ta!
- No sommoro! Oli se kumma tyyppi, sanoi punanuttuinen tyttö.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän kheikkinen kuva

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"
- Evelyn Beatrice Hall

Yksi maailman suurista viisauksista. Harmi että tämä periaate uhkaa unohtua nykyään myös länsimaissa. Ja suomalainen keskustelun ja väittelyn kulttuuri se vasta onkin masentava. Vaan sitäpä ei kaiketi mitata PISA-tutkimuksissa.

Tämä pakina oli mainio ja erinomaisen osuva. Toivottavasti niitä saadaan lukea tulevaisuudessa lisääkin. Kiitos.

Käyttäjän Snafu kuva

Kiitos! Kenties pakinaa tulee tulevaisuudessakin tai sitten jotain muuta. Blogspotin puolella olen pitänyt blogia vähän eri lähestymiskulmasta, jos kiinnostaapi:

http://snafman.blogspot.com/

Siis kylläpä osas olla sekasta luettavaa, ei meinaa millään pysyä mukana kumpi puhuu ja oliko tässä joku kanta vai mikä olikaan koko kirjotuksen pointti?

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja